Enfrentamiento de acabados: anodizado versus polvo
El recubrimiento en polvo tiene amplias gamas cromáticas con colores intensos, pero más limitadas.
Somos más que un proveedor de soluciones de aleaciones de aluminio.
¿Necesita productos de aleaciones de aluminio para el consumidor u obtener más información sobre los precios de las aleaciones de aluminio?
El recubrimiento en polvo tiene amplias gamas cromáticas con colores intensos, pero más limitadas.
El acabado anodizado es generalmente más caro debido al proceso de precisión y
En términos de costo, el recubrimiento en polvo es generalmente más asequible que el anodizado.
Tanto el anodizado como el recubrimiento en polvo son opciones muy respetuosas con el medio ambiente para
Gama de materiales: si el acabado anodizado es un requisito, la gama de materiales disponibles se reduce sustancialmente a aluminio, magnesio o titanio. Todos estos son más
Las siguientes son algunas de las características que hacen que el recubrimiento en polvo sea un método adecuado al seleccionar entre recubrimiento en polvo y anodizado. Rentable. cuando el polvo
Qué opción es mejor: aluminio con recubrimiento en polvo o anodizado. El aluminio anodizado resiste mejor el desgaste y la corrosión que el aluminio con recubrimiento en polvo, pero los recubrimientos en polvo ofrecen
En términos generales, el recubrimiento en polvo es más rentable que el anodizado, ya que requiere menos tiempo, energía y materiales costosos. Anodizar, por el contrario, requiere
Cuando se aplica una capa de polvo de aluminio, se obtienen más opciones de color y menos gastos que con el anodizado. Obtenga más información sobre el recubrimiento en polvo de aluminio frente a su anodizado.
Un par de desventajas de usar una capa anodizada versus una capa en polvo incluyen: Más costosa: la anodización es más cara que la pintura con aerosol. Menor elección de colores: mientras que la anodización
Tanto el recubrimiento en polvo como el anodizado ofrecen ventajas únicas para el acabado de superficies de aluminio. Mientras que el anodizado proporciona una apariencia natural y es específico del aluminio, el recubrimiento en polvo ofrece
Ambos artículos tienen placas de aluminio atornilladas en la parte superior para usarlas como escalones. ¿Qué método resistirá mejor el castigo a largo plazo, el anodizado o el recubrimiento en polvo? si es
Inicialmente, el anodizado suele ser más barato que el recubrimiento en polvo porque no requiere ningún trabajo preparatorio previo al tratamiento ni a los productos de acabado que pueden ser necesarios para
Sin embargo, el anodizado tiene sus inconvenientes. El proceso es más caro que otros métodos y sólo se aplica a algunos metales. Además, aunque el anodizado protege la superficie subyacente
De los cuatro procesos de anodización, el más directamente comparable al recubrimiento en polvo es el anodizado de capa dura. El proceso permite la introducción de diferentes materiales en el
